Spotkanie z Doradcą Wojewody Podkarpackiego.

W punkcie pierwszym dotyczącym sprawy łączników drogi krajowej Nr4 z autostradą A4 głos zabrał Starosta Łańcucki A. Krzysztoń. Poinformował, że chcielibyśmy aby powstały 2 łączniki drogi E4 z autostradą – zachodni i wschodni. Łącznik zachodni planowany jest przez Krzemienicę i wychodziłby od strony Krzemienica sady, natomiast wschodni jest zaplanowany między Łańcutem a Głuchowem. Pan Starosta podkreślił, że zadań tych nie można było wpisać do projektu „Polski Wschodniej” gdyż powiaty mogły się starać o te pieniądze tylko na drogi powiatowe które prowadzą do granicy państwa. Ponadto przypomniał o spotkaniu które miało miejsce 29 maja 2006 r. podczas którego Doktor Malczewski opowiadał się za łącznikami komunikacyjnymi wschodnim i zachodnim miasta Łańcuta. Pojawia się pytanie kto weźmie na siebie koszt wykonania tych prac, czy generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad czy Marszałek Województwa.
Następnie głos zabrał Pan Jan Malczewski Doradca Wojewody Podkarpackiego. Poinformował, iż odbędzie się spotkanie dotyczące poszczególnych odcinków autostrady i drogi ekspresowej. Decyzja lokalizacyjna została wydana w roku 1998 a od tego czasu minęło już 10 lat. W związku z niedomówieniami w ustawie poprosili posłów z komisji infrastruktury i finansów aby przyjrzeli się tej sprawie, zaproponowali wprowadzenie zmian w ustawie o drogach publicznych.
Jeśli chodzi o sprawę łączników pomiędzy drogami krajowymi a autostradami szczególnie w przypadku miasta Łańcuta sytuacja jest trudna, gdyż następuje podział miasta na dwie części. Taka sytuacja doprowadzi do dużych korków. Dlatego muszą zostać wykonane wszystkie bezkolizyjne przejazdy o co samorządowcy powiatu łańcuckiego powinni się dopominać. PUW trochę przekracza swoje kompetencje a głównymi działaniami jest rozwiązanie problemów dojazdu do autostrady i drogi ekspresowej. Gdyby do tego doszło byłby rozwiązany problem spójności komunikacyjnej województwa. Przez cały czas Podkarpacki Urząd Wojewódzki prowadzi dyskusje z drogami krajowymi i wojewódzkimi. Drogi wojewódzkie widzą tylko problem utrzymania dróg i nic poza tym.
Poinformował, że największe znaczenie ma węzeł w Woli Małej – zjazd na drogę wojewódzką i konieczność budowy wiaduktu. Problem ten musi rozwiązać Marszałek Województwa ale może uzyskać wsparcie od Ministerstwa Transportu. W ten sposób wspólna delegacja Marszałka oraz Miasta powinna przedstawić problem. Dobrze by było gdyby kolej sfinansowała sprawy wiaduktu.
Starosta A. Krzysztoń poinformował, że w sprawie wiaduktu są pozytywne opinie ale tylko na drodze wojewódzkiej Łańcut – Leżajsk i na łącznik w Krzemienicy.
Pan Jan Malczewski zaznaczył, że uważa, iż nie będzie problemu z wiaduktem w ciągu drogi Leżajsk – Łańcut, natomiast jeśli chodzi o drogę łącznikową od węzła autostrady przez Krzemienicę będą większe problemy.
Kolejną rzeczą jest kwestia węzła w Białobrzegach którą zaproponował przedstawić na spotkaniu które będzie miało miejsce końcem czerwca.
Starosta A. Krzysztoń dodał, że musimy mieć świadomość, iż dalej jest zaawansowany łącznik przez Krzemienicę który jest w planach wojewódzkich. Najważniejsze aby tego nie zaniedbać gdyż jest to dość długi odcinek przebiegający po trudnym terenie, jego dokumentacja jest bardziej zaawansowana dlatego też w pierwszej kolejności należy go zrealizować.
Pan Jan Malczewski dodał, że po pierwsze jest tu kwestia wprowadzenia do planu a następnie uzgodnienia. Po drugie chodzi o zmianę w ustawie, chcemy aby łącznik przez Krzemienicę został potraktowany jako łącznik między drogą krajową a krajową. Kolejną sprawą jest kwestia przejęcia łącznika przez Białobrzegi i przejazdu pod wiaduktem do drogi krajowej w Głuchowie.
Następnie głos zabrał H. Pazdan zastępca Burmistrza Miasta Łańcuta, poinformował, że odnośnie łącznika wszystko jest jasne pozostaje tylko kwestia jego utrzymania i dopilnowania aby znalazł się w dokumentach planistycznych. Dla Miasta i Gmin Powiatu Łańcuckiego łącznik wschodni jest bardzo istotny.
W swoim rozwiązaniu proponują jako najkorzystniejsze rozwiązanie które lokalizowałoby tą drogę w terenie zabudowanym, czyli ułatwiającym przejecie gruntów – to poprowadzenie jej w taki sposób aby odciążyć całkowicie ruch który odbywa się ulicami Podzwierzyniec i Sikorskiego.
Pan Jan Malczewski poinformował, że jeżeli jest wykonywana modernizacja linii kolejowej to przy okazji można wybudować nowy wiadukt.
Dyrektor ZDP J. Wolski zaznaczył, że wiadukt ten jest na obszarze drogi powiatowej, jest to droga kręta i będzie bardzo trudno wpisać się z tą nową drogą aby stanowiła ona łącznik.
Pan Jan Malczewski dodał, że trzeba będzie w tych sprawach rozmawiać z projektantami celem uwzględnienia propozycji tych zmian.
Po zakończeniu dyskusji jej uczestnicy postanowili:
  czynić starania o budowę wiaduktu na drodze Łańcut – Leżajsk która nie pełni roli łącznika,
  czynić starania o budowę łącznika przez Krzemienicę.
 czynić starania o budowę łącznika wschodniego – zostanie zorganizowane wspólne spotkanie podczas którego zostaną opracowane propozycje które zostaną wprowadzone do planu.
W punkcie drugim dotyczącym budowy nowego budynku pod siedzibę Komendy Powiatowej Policji w Łańcucie, głos zabrał Starosta A. Krzysztoń informując, że Komenda Wojewódzka Policji zwróciła się do samorządu miasta i powiatu o wskazanie miejsca pod budowę nowej komendy policji, gdyż dotychczasowa nie spełnia wymagań. W związku z tym zaproponowaliśmy dwa miejsca – stadion oraz teren byłej jednostki wojskowej. Okazało się, że żadne w w/w miejsc nie odpowiada oczekiwaniom Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie.
Pan Jan Malczewski odpowiedział, że jest taka zasada, iż nowa Komenda Powiatowa musi znajdować się w obrębie administracyjnym. Jeśli coś takiego się znajdzie nie będzie większych problemów.
Następnie głos zabrał zastępca Burmistrza Miasta Łańcuta H. Pazdan, który poinformował, że Rada Miasta podjęła uchwałę intencyjną zwracając się do zarządu powiatu o przekazanie stadionu na rzecz Miasta. W zamian za to miasto chce prowadzić rozmowy, wskazał, że terenem dającym określone możliwości inwestycyjne jest obszar blisko stadionu przy  ulicy Traugutta.
Pan Jan Malczewski poinformował, iż zorganizuje spotkanie z zastępcą komendanta w terenie w celu dokonania wizji lokalnej.
W punkcie trzecim sprawę modernizacji budynku pod potrzeby Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Łańcucie przedstawił i omówił Starosta Łańcucki A. Krzysztoń. Poinformował, iż Starostwo oddało jeden z dworków na Inspektorat Weterynarii pod dyspozycję pani Wojewody. Na remont tego budynku pani Wojewoda zaplanowała pół miliona złotych, został przygotowany projekt, duże wymagania postawił konserwator zabytków i niestety kwota okazała się niewystarczająca na realizację tego zadania. Brakuje 300 000 zł aby można było ogłosić przetarg, w związku z tym zwracamy się z prośbą aby w jakiś sposób pani Wojewoda wspomogła Inspektorat Weterynarii.
Pan Jan Malczewski doradca Wojewody odpowiedział, że czynił próby zorganizowania spotkania z panią Sadecką która jest odpowiedzialna za finanse w Urzędzie Wojewódzkim. Na pewno zostanie rozważone z czego będzie można przesunąć środki na wsparcie Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Łańcucie.
W punkcie czwartym członkowie spotkania dyskutowani nad obwodnicą Miasta Łańcuta.
Starosta A. Krzysztoń poinformował, że miasto i powiat opowiadają się za zmianą planu aby zostało wykonane rondo na ulicy Kościuszki co spowodowałoby lepsze rozprowadzenie ruchu. Dotychczas przygotowany projekt zawiera zwykły lewoskręt, dłuższy pas dodatkowy i wszystkie samochody jadące od strony Rzeszowa aby skręcić na drogę wojewódzką w kierunku Leżajska, będą czekały na tym lewoskręcie aby się wałczyć do ruchu.
Pan Jan Malczewski poinformował, że jeśli chodzi o sprawę tego ronda konieczne będzie spotkanie z projektantami celem omówienia tej sprawy.
Starosta A. Krzysztoń poinformował, że odbyło się spotkanie z Dyrektorem Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich i Autostrad w Rzeszowie Kowalem. Na koniec spotkania dyrektor został przekonany do tej koncepcji po czym obiecał, że będzie kazał zaplanować alternatywne rozwiązanie.
Pan H. Pazdan poinformował nawiązując do wyceny nieruchomości które będą zajmowane pod poszerzenie drogi, iż wskaźniki do tej wyceny są brane sprzed 2 lat. Ludzie Ci zarzucają również, że zakup nowych materiałów budowlanych jest obarczony podatkiem VAT.
Pan Jan Malczewski podkreślił, że jeśli ktoś nie udowodni swojej własności notarialnie nie będzie możliwości uzyskania odszkodowania.
Głos zabrał również Starosta informując, że nie oddalimy przecież na kolejne lata modernizacji drogi E4.
L. Markowicz Naczelnik Wydziału Geodezji podkreślił, że dobrowolnie została zbyta połowa działek.
Pan Jan Malczewski stwierdził, że w takiej sytuacji nie wiadomo czy nie powtórzyć decyzji lokalizacyjnych i przejąć terenu.
Starosta podkreślił, że dla Powiatu Łańcuckiego modernizacja obwodnicy jest bardzo ważna.
Pani H. Szpunar zastępca Wójta  Gminy Łańcut powiedziała, że uczestniczyła w spotkaniach dotyczących drogi E4 i uważa, że na terenie gminy nie ma takich problemów jak na terenie miasta.. Przeznaczonych  jest 9 budynków do wyburzenia jak również są robione wyceny. W tymi wycenami mieszkańcy się zgadzają i nie wnoszą protestów, oczekują na otrzymanie pieniędzy i poszukują innych działek.
Stwierdziła, że należy robić wszystko aby ograniczyć wypadki, być może należałoby zorganizować spotkanie z mieszkańcami.
Pan Jan Malczewski poinformował, że samorząd ma większe możliwości gdyż może np. w postaci rekompensat wyrównać mieszkańcom poniesione straty. Stwierdził, że tam gdzie jest to możliwe wyceny na pewno zostaną zmienione.
Głos zabrał J. Wolski Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Łańcucie zaznaczając, że jest możliwość zamiast wypłacania odszkodowań mieszkańcom, znalezienia przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad mieszkań zamiennych.
Pan Jan Malczewski odpowiedział, że Generalna Dyrekcja mieszkań zamiennych szukać nie będzie, o tym czy jest taka możliwość wiedzą gospodarze danego terenu.
Na koniec dyskusji postanowiono czynić wszystko aby doprowadzić do modernizacji drogi E4, prowadzić rozmowy z posłami naszego powiatu celem doprowadzenia do wykonania czasowej sygnalizacji świetlnej.
Pan Jan Malczewski zaproponował zorganizować spotkanie na temat obwodnicy miasta Łańcuta z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad celem przedstawienia swoich propozycji.
opr. na podstawie protokołu spotkania